أحکام التحکيم وجدواه في المجتمعات الحديثة

المؤلف

کلية الآداب والعلوم الإنسانية بالجامعة العالمية بيروت – لبنان

المستخلص

کثرت الحاجة إلى فض النزاعات بين المتخاصمين، في أماکن عزَّ فيها وجود عالم أهل، أو قاض شرعي نزيه. ومن المسائل ما يتعلق بالنکاح والمعاملات المالية، کالشرکة والقراض وغيرها. وکذلک أمر الديات، حيث يحصل قتل بين عشائر أو أفراد، وتکثر المظالم. والحاجة إلى معرفة وتعيين من يتصرف بمال المحجور عليه لذهاب عقلهأو إصابته بالخرف ومرض الإنزهايمر ومنکان محجورًا عليه ليتم وخصوصًا من کان في بلاد غير المسلمين حيث لا قاض مسلم, ومعرفة من له صلاحية أن يحکم بين الناس في قضاياهم في ظل الأنظمة الحديثة, فهل يَحلُّ المحکَّم أو نحوه هذا الإشکال,فکان هذا البحث في بيان أهمية وجود المحکَّم وأحکامه، في حال وجود الإمام أو عدمه، وبيان شروطه، وکيف يکون حکمه نافذا، وکيف يوَثَّق، وما هو اعتبار القاضي لهذا الحکم إذا بلغه, وکيف يعزل المحکم, وهليبقىتطبيقالتحکيمفيظلالأنظمةالوضعية،حاجةلاستقرارالمجتمع, وما هو الرد على من يقول بأن تطبيق الأحکام الشرعية رجعية وتعقيد.
خطوات البحث:
المقدمة:
وفيها تصوير واقع المسلمين، وبيان الحاجة إلى التحکيم، ومعرفة من عنده الصلاحية لأن يحکِّم بکسر الکاف أو يحکَّم بفتحها؛ حتى تستقيم الأمور بين العباد، وتنبذ الأحقاد والعداوات، وتنتظم المجتمعات. ويليها ذکر أسباب اختيار الموضوع، وأهمية البحث مع ذکر إشکاليته.
التمهيد:
وفيه ذکر مشروعية التحکيم وجريان السلف عليه في بعض أحوالهم.
الفصل الأول: مشروعية التحکيم والحکمة منه.
وفيه أربعة مباحث:
المبحث الأول: بيان معنى التحکيم لغة وشرعًا والفرق بين القضاء والتحکيم.
المبحث الثاني: بيان أن الأصول الشرعية التي تستند إليها أحکام التحکيم الکتاب والسنة والإجماع.
المبحث الثالث: هل يبقى تطبيق التحکيم، في ظل الأنظمة الحديثة، حاجة لاستقرار المجتمع ؟
المبحث الرابع: بيان ما هو الرد على من يزعم أن تطبيق الأحکام الشرعية رجعية وتعقيد.
الفصل الثاني: طريق الحکم وأثره.
وفيه أربعة مباحث:
المبحث الأول: من له صلاحية أن يحکم بين الناس في قضاياهم في ظل الأنظمة الحديثة ؟
المبحث الثاني: أثر التحکيم ونفاذه ونقضه.
المبحث الثالث: توثيق حُکم المحکَّم والعمل به.
المبحث الرابع: أثر الرجوع عن التحکيم.
الخاتمة وفيها: الاستنتاجات والتوصيات.
 

الكلمات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

Arbitration provisions and their feasibility in modern societies.

المؤلفون [English]

Dr. Abdul Rahman Riyad Ammash .

Associate Professor at the Faculty of Arts and Humanities at the International University of Beirut - Lebanon - Department of Islamic Studies .

المستخلص [English]

Abstract:

There is a need to resolvedisputes between adversaries, in places where the qualified scholars, or impartial legitimate judgesare very rare. Some issues are related to marriage contracts in addition to transactions like partnership, financing a profit-sharing venture and others.Moreover, the issue of appointing the compensations due to the homicide, in order to prevent unjust murder that takes place between individuals and tribes. Also,the need to know and appoint those who are qualified to be guardians for the insane, the Alzheimer’s patients and the orphanage; especially, in non-Muslim countries where there is no judge for Muslims. Knowing also, who has the power to judge people in their cases under modern regulations. Isthisproblem resolved by the arbitrator or the like? This research was in a statement of the importance of  the existence of the arbitratorand its provisions, whether or not the imam exists,thestatement of its terms, how its ruling is valid, how it isdocumented, andhow the judge considers it if it is informed.  And how to isolate the arbitrator. Is theapplication of arbitration, under the new regimes, still a need for the stability of society? What isthe answer to those who say that the application of Islamic sharia laws is underdevelopment and complex.

Search steps:

Introduction:

It depicts the reality of the Muslims, and explains the need for arbitration, and knowing who has the authority to rule by breaking the Kaf or ruling to open it. So that matters are straightened between people, hatred and enmities are renounced, and societies are organized. It is followed by a mention of the reasons for choosing the topic, and the importance of the research with mentioning its problem.

Boot: In it he mentioned the legality of arbitration and the flow of the predecessors to it in some of their cases.

Chapter One: The legality and wisdom of arbitration.

It contains four topics:

The first topic: Clarifying the meaning of arbitration, linguistically and legally, and the difference between judiciary and arbitration.

The second topic: A statement that the legal principles on which arbitration rulings are based are the Book, the Sunnah, and the consensus.

The third topic: Does the application of arbitration, in light of modern systems, remain a need for the stability of society?

The fourth topic: a statement of what is the response to those who claim that the application of legal rulings is regressive and complicated.

Chapter Two: The Way of Judgment and Its Effect. It contains four topics:

The first topic: Who has the authority to judge between people in their cases under modern systems?

The second topic: the effect of arbitration and its enforcement and revocation. The third topic: Documenting the ruling of the arbitrator and implementing it. The fourth topic: the effect of reversing arbitration.

The conclusion includes: conclusions and recommendations.

الکلمات الرئيسية [English]

(The Holy Book) (Sharia) (Regulations) (Society) (Consensus) (Provisions) (Modern) (Consensus).