طرق دفع إيهام التعارض بين الأحاديث النبوية عند الحافظ بدر الدين العيني من خلال کتابه نخب الأفکار في تنقيح مباني الأخبار في شرح معاني الآثار

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

قسم: الدراسات الإسلامية - کلية العلوم والآداب بمحايل عسير ـ جامعة الملک خالد – المملکة العربية السعودية

المستخلص

إنَّ موضوع التعارض والترجيح بين الأدلة الشرعية عمومًا، والروايات الحديثية خصوصُا يُظهر الشريعة في ثوبها الحقيقي، وأنها کالمحجة البيضاء ليلها کنهارها ليس فيها تعارض حقيقي؛ بل هذا التعارض هو من وجهة نظر المجتهد، ولذا جاءت هذه الدراسة لتأکيد ذلک وبيانه، ويعتمد البحث على المنهج الاستقرائي في جمع المادة العلمية، من خلال تتبع وجمع معالم طرق الحافظ بدر الدين العيني في دفع التعارض بين الأحاديث النبوية في کتابه نخب الأفکار في تنقيح مباني الأخبار في شرح معاني الآثار، ثم انتقاء الأمثلة التي تناسب مقتضى البحث. ويتکون البحث من مقدمة تتضمن أهمية الدراسة، وأسباب اختيار الموضوع، ومنهج الدراسة، والمبحث الأول: ويحتوي على مطلبين: المطلب الأول: التعريف بالحافظ بدر الدين العيني بذکر: مولده، ونشأته، ومکانته العلمية، ومصنفاته، وسنة وفاته. والمطلب الثاني: التعريف بکتاب نخب الأفکار في تنقيح مباني الأخبار في شرح معاني الآثار، المبحث الثاني : طرق دفع إيهام التعارض بين الأحاديث النبوية عند الحافظ بدر الدين العيني، ويحتوي على ثلاثة طرق: الطريقة الأولى: التوفيق والجمع بين الأحاديث المتعارضة، ويحتوي على عشرة أوجه. الطريقة الثانية: النسخ. الطريقة الثالثة: الترجيح بين الأحاديث المتعارضة (قرائن الترجيح بين الروايات)، ويحتوي على عشر قرائن، ثمَّ جاءت الخاتمة وذکرت فيها أهم نتائج الدراسة. ثم قائمة المصادر والمراجع.
خطة البحث:
يتکون هذا البحث من مقدمة، ومبحثين، ثم الخاتمة، وفهرس المصادر والمراجع، وقد جاءت على النحو الآتي:
المقدمة: وفيها بيان أهمية الموضوع ومنهج الدراسة.
المبحث الأول: التعريف بمقدمات الدراسة، ويحتوي على مطلبين:
المطلب الأول: التعريف بالحافظ بدر الدين العيني.
المطلب الثاني: التعريف بکتاب نخب الأفکار في تنقيح مباني الأخبار في شرح معاني الآثار.
المبحث الثاني: طرق دفع إيهام التعارض بين الأحاديث النبوية عند الحافظ العيني، ويحتوي على ثلاثة طرق:
الطريقة الأولى: التوفيق والجمع بين الأحاديث المتعارضة، وتحتوي على عشرة أوجه:
الوجه الأول: التوفيق باختلاف المحل.
الوجه الثاني: التوفيق بحمل العام على الخاص.
الوجه الثالث: التوفيق بحمل المطلق على المقيد.
الوجه الرابع: التوفيق بحمل حديث النهي على الکراهة.
الوجه الخامس: التوفيق بحمل الأمر على الاستحباب لا نفي الجواز أو الوجوب.
الوجه السادس: التوفيق بالأخذ بالزيادة.
الوجه السابع: التوفيق بحمل أحد الحديثين على الرخصة والتخفيف.
الوجه الثامن: التوفيق بحمل أحد الحديثين على الخصوصية.
الوجه التاسع: التوفيق باختلاف الحال.
الوجه العاشر: التوفيق بحمل الحديث على نوع من أنواع الجمع المعتبرة.
الطريقة الثانية: النسخ.
الطريقة الثالثة: الترجيح بين الأحاديث المتعارضة (قرائن الترجيح بين الروايات)، وتحتوي على عشر قرائن:
القرينة الأولى: الترجيح بصحة الحديث إجمالًا.
القرينة الثانية: الترجيح بموافقة القرآن لأحد الدليلين.
القرينة الثالثة: الترجيح بتقديم الروايات المثبتة على الروايات النافية.
القرينة الرابعة: الترجيح بکثرة الرواة للحديث من الصحابة.
القرينة الخامسة: الترجيح باعتبار اتقان الراوي ضبطًا وحفظًا.
القرينة السادسة: الترجيح باتصال السند.
القرينة السابعة: ترجيح ما رواه الشيخان على غيرهما.
القرينة الثامنة: ترجيح من أخبر عن مشاهدة وعيان على غيره.
القرينة التاسعة: ترجيح رواية أهل المدينة.
القرينة العاشرة: ترجيح ما سلم من الاضطراب.
ثمَّ جاءت الخاتمة وذکرت فيها أهم نتائج الدراسة.
ثم فهرس المصادر والمراجع.

الكلمات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

Methods of pushing the illusion of the contradiction between the hadiths of the Prophet according to Al-Hafiz Badr Al-Din Al-Ayni through his book Nokhbat Al-Afkar in the revision of the premises of the news in explaining the meanings of antiquities.

المؤلفون [English]

Dr. Ahmed bin Hassan Al Amer Al-Asiri .

Assistant Professor of Hadith, Department of Islamic Studies College of Science and Arts in Mahayel Asir King Khalid University - Kingdom of Saudi Arabia.

المستخلص [English]

Abstract:

The subject of the contradiction and preponderance between Sharia (lawful) evidence in general and hadith (tradition) narratives in particular manifests the Sharia (law) in its real aspect and that it is like the clear destination as its night as its day that has no real contradiction. Yet, this contradiction is from the point of view of the assiduous, therefore this study came to confirm and clarify that. The research relies on the inductive approach in collecting scientific material by tracking and collecting the qualities of the methods of Al-Hafiz Badr al-Din al-Aini in refuting contradiction among the hadiths (traditions) of the Prophet in his book "The elites of thoughts in emendation structure of reports in explaining the meaning of narrations" then selecting examples that fit the research requirements. The research consists of an introduction that includes the importance of the study, the reasons for choosing the topic, the study approach. The first topic:  contains two requirements: The first requirement is introducing Al-Hafiz Badr Al-Din Al-Aini by mentioning his birth, his upbringing, his scientific position, his works and the year of his death. And the second requirement is introducing the book "The elites of thoughts in emendation structure of reports in explaining the meaning of narrations"

The second topic is the: Methods of refuting the illusions of contradiction between the hadith (tradition) of the prophet for Al-Hafiz Badr Al-Din Al-Aini which contains three methods: The first method is: conciliation and combining the contradictory hadiths (traditions) and it contains ten aspects. The second method is: copying. The third method is: the weighting between the contradicting hadiths (traditions) (evidence of weighting between the narrations) and it contains ten clues. Then came the conclusion in which mentioned the most important results of the study with the list of sources and references .

الکلمات الرئيسية [English]

(Hadith) (Contradiction) (Al-Ayni) (The Meanings of Archeology) (Al-Hafiz Badr Al-Din Al-Ayni) (The Clues) (The Preference between the Narratives).